CAR IL N' Y A PAS DE DISTINCTION : TOUS ONT PECHE ET SONT PRIVES DE LA GLOIRE DE DIEU, ET ILS SONT GRATUITEMENT JUSTIFIES PAR SA
GRACE, PAR LE MOYEN DE LA REDEMPTION QUI EST EN JESUS-CHRIST. Romains 3 verset 23-24
Messages : 1139 Date d'inscription : 22/05/2010 Age : 53 Localisation : toulon
Sujet: la mort et l'amour Mar 4 Juin - 17:44
tout le monde a peur de mourir cela s'appelle l’instinct de survie ... si tu y réfléchi pas tu subis ta peur ...si tu y réfléchi c'est une question insoluble en apparence cela sert a rien ... en fait oui et non ... oui tu sera pas si il y a quelque chose après la vie ... mais il y a plusieurs options et tu peux connaitre les options et soit prendre celle qui t’intéresse (pas forcement la bonne) soit choisir d’après ces options comment vivre au mieux ta vie selon ta vision de la vie (pas forcement la bonne non plus) ... cela t'ouvre a minima les champs des possibles
le problème de l'amour est tout autre ...d'abord il y a un problème de définition ... la vision de ce que c'est l'amour varie d'un individu a l'autre ... il y a quand même plusieurs constantes ... je prends la psychologie évolutive comme outil c'est a mes yeux la meilleur (de très loin par rapport a la philosophie)...
il y a trois pôles (trois catégories qui décomposent l'amour toutes versions confondues ... les trois forment l'amour ...) ...
1) l'animalité (le désir les fantasmes plus ou moins trash le désir d'attachement de l'autre a soi indissociable aux fantasmes le désir de reproduction et j'en passe)
2) les sentiments (l'affection les émotions l'altruisme et variantes)
3) le sociétale (la réputation la morale les interdits ...tout ce qui touchent le regard de l'autre ou des autres)
le premier problème qui est en fait simple une fois compris et de concilier les trois ...sinon ça marchera pas ... et la plupart ne concilient pas ... pour l'animalité a cause de coté trash par exemple ... pour les sentiments a cause de l'ambivalence voir l’ambiguïté de soi même ou de l'autre ou par intolérance (le style ça je pardonne pas) par exemple ... pour le sociétale par manque de flexibilité ou d'adaptation en ce que l'on veut et ce que veut l'autre ou nos proches (problème de qu'es ce qui est plus important la famille ou l'autre par exemple)
le second problème lui aussi simple est l'axe confiance /peur ... d'une part parce qu'il y a le masque social (très peu de gens assument leur sexualité ou leur sentiments si tant est qu'ils les identifient et les comprennent ) ...et c'est pourtant vitale sinon on est pas honnête avec soi même ou les autres et donc c'est la fausse relation assurée ... d'autre part si on est clair sur si on as confiance ou peur alors il y a leur implications ... les limites des deux ... un vieux m'avait dit quand j’étais jeune la raison qui brise un couple est l'explication de la force de l'amour des deux personnes ...es ce pour une raison nulle ou excellente .... il y a d'autres "raison" comme par exemple plus on s'implique dans la relation moins on est objectif car d'une part on as du mal a se dire j'ai perdu x années de ma vie dans une relation toxique et d'autre part si on as pas géré le couple alors le couple part en vrille ... l'amour sans vision est un amour puéril et sans avenir
le troisième problème lui sérieux est le choix entre le lâche prise ou le contrôle ...
le contrôle est rassurant car on maitrise (du moins on le croit en fait non mais c'est un autre débat) ...mais tout contrôle est de la domination donc de l'asservissement donc too bad pour une relation saine
le lâché prise implique l'inverse et ce sur tout les domaines cités ... c'est effrayant car on maitrise rien ...d’où que si on est dans la peur c'est mort et si on est dans la confiance alors le coté effrayant disparait ....c'est la liberté la créativité le partage sincère la complicité et j'en passe
enfin il y a un quatrième problème majeur ... notre coté trash et ambivalent ... soit tu gère soit tu gère pas ...si tu gère pas ton couple est mort ...si tu gère cela demande d’être au clair avec toi même et ça très peu de personnes le sont