La Bible se suffit-elle à elle-même?

Merci frère Lirlandais de reprendre ce sujet que j'avais initié,me semble-t-il sur un autre forum.
L'orientation que tu en donnes ici,n'est pas tout à fait celle que nous lui avions donnée,à l'époque.

Evidemment,nous pourrions inclure les messages de Branham,là-dedans mais pas exclusivement.
De plus,peut-on dire que les messages de Branham,en dehors du"Ainsi dit le Seigneur",ne peuvent contenir leur part d'erreurs?
Voici ce que j'ai relevé dans l'un de ses messages:

Citation :

Maintenant, des questions, nous en avons pas mal ici, et je n’ai même pas pu chercher les passages de l’Écriture qui, en rapport avec les questions qui ont été posées, parce qu’elles n’ont été données que ce matin. Je viens de les prendre il y a quelques instants, j’ai lu quelques-unes d’entre elles en vitesse, j’ai vu quelques questions et je me suis demandé comment... Et certaines... Ce paquet de questions, ce sont les plus épineuses que j’aie jamais eues. Alors, quand je les ai regardées, j’ai vu que ces questions-là nous donneraient du fil à retordre.
7Donc, si je n’y réponds pas conformément à vos convictions sur ces questions... Maintenant, souvenez-vous toujours que j’y réponds de mon mieux. Et alors, parfois, peut-être que je, que pour ça, je devrai y répondre en faisant référence à un passage de l’Écriture, sans peut-être avoir le temps de le vérifier. Alors, quand vous rentrerez chez vous, vérifiez-le et voyez. Et si je l’ai cité incorrectement, eh bien, alors, je–je me suis trompé. Je ne fais pas exprès de citer qui que ce soit incorrectement, mais, de citer l’Écriture incorrectement, mais il peut arriver qu’on le fasse. On peut peut-être dire un mot pour un autre. Vous savez comme c’est facile de faire ça.
8Mais nous avons l’intention – notre intention est de les citer fidèlement. Si je pouvais les prendre, disons, ce dimanche, et y répondre dimanche prochain, alors j’aurais le temps de regarder tout ça pendant la semaine.

Il est incontestable,et cela nous le soutenons,que Branham est le dernier prophète majeur envoyé par Dieu,pour ramener ses enfants à la Parole.
Mais notre absolu reste la Parole contenue dans le Grand Livre.
N'est-ce pas Branham,lui_même qui disait si je dis quelque chose qui est contraire à la Parole,de le rejeter?

1THESSALONICIENS

5:19N'éteignez pas l'Esprit.5:20Ne méprisez pas les prophéties.5:21Mais examinez toutes choses ; retenez ce qui est bon ;
Sois béni

Oh!là, remettons les pendules à l'heure juste ...

Vous rappelez-vous dans une de mes toutes premières interventions, je disais que celui qui écrit quelque chose n'est pas toujours compris par celui qui lit ?

La Bible, c'est la Parole de Dieu et comme Elihu le dit, Dieu a veillé sur sa Parole pour qu'elle nous parvienne sous sa forme actuelle ...

Maintenant, bien sûr que W.M.Branham peut se tromper car lui-même a dit qu'il n'était que notre Frère, mais il a aussi dit, croyez-vous que je sois le Prophète de Dieu ? Dieu parle par la bouche de son Prophète pour nous éclairer sur divers sujets tel les 70 semaines de Daniel, la semence du serpent etc ...

Mais par contre, lorsque Fr.Branham disait AINSI DIT LE SEIGNEUR alors là, il ne pouvait se tromper car c'est Dieu lui-même qui parlait à travers cet homme ...

Un homme peut largement se tromper fut-il même un prophète, il peut penser que ses pensées sont la volonté de Dieu alors qu'elles ne sortent que de sa chair.(Elihu)...

C'est arrivé souvent mais toujours Fr. Branham corrigeait ou je devrais plutôt dire que le Saint-Esprit corrigeait ...

Même aujourd'hui, lorsque l'on lit une brochure ou la Bible, Dieu corrigera toujours un coeur pur vers la vrai signification ...

Que Dieu vous bénisse tous ...

Je comprends mieux ta pensée,mon frère.
Nous sommes d'accord,alors.

Tu sais quand j'ai initié ce sujet,j'avais à l'esprit de développer le fait que des documents(historiques,géographiques,politiques ,littéraires etc)pouvaient contribuer à la compréhension de la Bible.
Avec du recul,je me rends compte que j'ai mal libellé l'intitulé;
En disant"la bible se suffit-elle à elle même",on a l'impression que l'on doive ajouter des choses à la Parole.C'est loin d'être ma pensée.

Je te prie de m'excuser pour cette incompréhension.
Je suis un peu affaiblie par une grippe(la mauvaise).
Sois béni,mùon frère

Bonjour bien aimés !

Oui tu as raison mon frère Lirlandais concernant les blessures reçus dans une église locale, mais concernant un forum elles risquent d'être plus profondes. Il est vrai qu'on ne se voit pas mais on se connait intimement en esprit.
On éprouve les mêmes émotions : joie , peine, déception, encouragement, etc.... Etant uniquement en esprit, on perçoit davantage les émotions de l'autre, émotion que dans le visible les attitudes et les masques sociaux ou religieux cacheraient éventuellement.

De plus nos ressenties sont gravées pour des années et pourront être lus de tous !

Notre acuité et notre discernement sont mêmes doublés voir même triplés, on devient transparent aussi bien que l'autre. Dés lors le seul masque qui restera ne sera que le pseudo et même là le net faisant des prodiges, je n'en suis pas aussi certain

Alors ceux qui craignent l'Eternel se parlèrent l'un à l'autre. L'Eternel fut attentif et il écouta : un livre de souvenir fut écrit devant lui...Malachie 3 v16

Sois béni bien aimé frère

Wooowww! Comme tu as raison mon Frère Elihu ...

J'aime ça moi ... Citation: On éprouve les mêmes émotions : joie , peine, déception, encouragement, etc.... Etant uniquement en esprit, on perçoit davantage les émotions de l'autre, émotion que dans le visible les attitudes et les masques sociaux ou religieux cacheraient éventuellement.

Cela rejoint exactement ce que je pense mais je n'aurais su comment le dire ... Le même Esprit, comme c'est beau ... L'Épouse ne persécutera pas l'Épouse ... Il peut y avoir des divergences d'opinions mais lorsque la Parole tranche, alors il n'y a plus rien à dire ... L'Absolu a parlé et c'est réglé une fois pour toute et les deux partis le ressente très bien car ils ont le même Esprit ...

Tu es un Frère qui serait intéressant à rencontrer et au niveau des pseudos,( Je crois aussi qu'il y a une histoire derrière chaque pseudos )... j'en connais déjà quelques uns dont le tien et cela fait franchement plus proche ... Un jour Dieu voulant, je débarquerai de l'avion et je ne me vois pas te serrer la main et dire sois béni Frère Elihu, je t'appellerai plutôt par ton prénom ...

Bon, tout cela annonce une belle journée ...

Sois béni mon Frère ainsi que vous tous ...

Chouette 2 papys qui vont se rencontrer, on va se raconter des histoires de papys

ça promet donc soeur Temtemp!!!J e suivrai avec attention ton développement
Au fait d'où tu connais la soupe à congo?

En tout cas , chez nous en Guadeloupe nous consommons ce mets , héritage de notre passé.
Sois bénie

Quel pavé , Temtemp!!!

Je veux juste dire DEUX CHOSES:

Les dons et les ministères ne sont pas indépendants

Et que nous devons examiner toutes choses et retenir ce qui est bon.

Mais je souhaite tout de même que nous développions le "CE QUI EST BON"

J'attends une intervention , peut être de la part de Lirl OU DE Elihu sur cela.

Du coup , je me demande si nous pouvons avoir directement et personnellement des révélations sur la Parole en ces temps-ci? Je ne le crois pas.
C'est aux prophètes que cela est d'abord donné. C'est ce que je crois!

Toutefois je reste d'accord avec toi que même le prophète s'est parfois égaré.
Mais je crois qu'il n'a pas manqué toujours de souligner , à certains égards l'expression " au mieux de ma connaissance"

Sois bénie

Bonjour ma soeur,

Merci pour ta réponse.

Citation :

Du coup , je me demande si nous pouvons avoir directement et personnellement des révélations sur la Parole en ces temps-ci? Je ne le crois pas.
C'est aux prophètes que cela est d'abord donné. C'est ce que je crois!

La reconnaissance d'une Parole dans la bouche d'un homme (dixit William Branham) est déjà une révélation en soi ; on ne reconnaît pas ce que l'on ne connaît pas (même inconsciemment).
La bible, aucune sagesse humaine ne l'a saisie, aucun esprit d'homme ; et c'est par des hommes inspirés et non par des interprètes que Dieu a parlé .
On a toujours dit que le prophète est le haut-parleur de Dieu ; AMEN! merci Seigneur! Mais si écouter la radio nous enlève toute vie et nous plonge dans la monotonie de la redondance , je ne pense pas que "cela soit bon.", c'est retourner à la messe ça!

Ce que dit cet homme (William Branham)  peut être reçu (selon ma piètre analyse et ma modeste conviction ) de 3 manières:

- Il dit la Parole et ça confirme notre conviction intime (foi en toute la parole) en tant qu'élus de Dieu.
- Il dit la Parole et Dieu nous la confirme et on comprend en tant qu'élus de Dieu.
-Il dit la Parole et Dieu nous La ramène à ce qui est écrit  et on en comprend la portée en tant qu'élus de Dieu.

Le troisième point, loin de dire qu'Il est Faillible, confirme que Dieu est souverain et agit sur chaque individu selon ce qu'il est et selon sa situation.

Car c'est le même Esprit mais c'est le même Esprit Vivant - quoi de plus complexe que la Vie?--.

Nous sommes en 2014, Tempérance est toujours la bienvenue en dehors de la matrice religieuse .

Ah c'est ce que tu voulais dire. Je ne l'avais pas compris ! iL est toujours bon de faire de la pédagogoie lol !

Sois bénie

Le fait que des scribes juifs aient cité Enoch prouve juste qu'à l'époque, cette écriture n'a jamais été apocryphe mais était même connue de plusieurs.
La manipulation des religions est massive ; heureusement que Dieu n'a rien à faire avec elles , ne vient pas non plus  d'elles et qu'elles ne viennent pas de Dieu!

Je tiens à insister que ce livre "supposé" (Il faut bien l'admettre) être celui des révélations de Enoch ne m'intéresse pas plus qu'un autre ; Il s'agit tout simplement de rappeler à quel point la méthode "Cachons ce qui dérange ou le système s'effondre" n'a de positif que de maintenir les convertis à Jésus-Christ à l'état larvaire.

C'est encore cet esprit du malin qui fait que si l'on tape "William Branham" sur google, la première proposition, après wiki, soit le site vigi-sectes qui n'a rien fait d'extraordinaire à part CACHER les vrais dires de William Marrion Branham...qui n'aime pas la transparence depuis le commencement si ce n'est Satan!

Y aurait il une autre version de notre Père ? dans la Bible c'est Jésus qui donne cette prière, y aurait il quelque chose qui m'a échappé frère Elihu ?

Cela fait un moment justement que je me posais cette question ! on voit beaucoup de traductions différentes dans la bible, dont une œcuménique ou catholiques et protestants se sont réunis, mouais...
Quelle version de la Bible est la bonne ?

On dit que les témoins de Jéhovah ont leur propre traduction de la Bible ce qui les mets dans l'erreur !

Mon mari me dit souvent "cela a été écrit par des hommes donc c'est forcément interprété" je ne lui en veut pas, il croit ce qu'il entends sauf que lui l'entends de la tv, pas de la parole de Dieu justement, mais même si le texte original est de Dieu, la traduction est elle inspirée ?

je suis pour ma part sur la Segond 1910, parfois la 1979 ou la 21 mais je préfère la 1910...

cette question est peut être futile, mais cela fait un moment qu'elle est dans mon cœur.

Soyez bénis.


________________
Sonde-moi, ô Dieu, et connais mon cœur ! Eprouve-moi, et connais mes pensées !
Regarde si je suis sur une mauvaise voie, et conduis moi sur la voie de l'éternité !
Psaume 139

AMEN AMEN AMEN AMEN    





________________
Sonde-moi, ô Dieu, et connais mon cœur ! Eprouve-moi, et connais mes pensées !
Regarde si je suis sur une mauvaise voie, et conduis moi sur la voie de l'éternité !
Psaume 139