QUESTION SUR LE MINISTERE DE WILLIAM MARRION BRANHAM

Bonjour frère majorant !

Tu es kacouiste et tu me demandes des renseignement sur ton gourou ????

ERREUR CE N'EST PAS LA MËME PERSONNE. Celui dont on parle se nomme Kacou Philippe celui dont tu donnes la référence est décédé.

Bonjour frère Majorant,

Le grain de sel a de la saveur,mais c'est dommage car trop omnibulé,tu ne sembles pas apprécier sa saveur.

Que je te le dise encore une fois:c'st toi qui soutient que William BRANHAM a annoncé la venue d'un prophète,MOI JAMAIS;

Relis sereinement tout ce qui a été dit:je ne dirai pas comme tu l'as dit que c'est de la mauvaise foi de ta part.

Je dirai que tu as besoin de plus d'explication pour comprendre.

Tous les prophètes sont annoncés dans la Parole.Point trait

Il se trouve que pour celui annoncé par Malachi qui est juif,il fallait avoir des yeux d'aigle pour le reconnaître.

Aucun autre endroit dans la Bible,il n'y a de prophétie annonçant un autre prophète;Je ne parle évidemment pas des deux derniers prévus pour Israêl.

Les hommes dans leur ruse diabolique ,tentent de tordre les Ecritures pour en faire exister d'autres après Branham ,en :

1°) donnant de fausses interprétations à ses prédications,en laissant entendre qu'il a annoncé un prophète après lui (en avait-il les prérogatives?,et s'il les avait ,ne devait-il pas lui-même,pour ce faire se conformer aux Ecritures?

2°)en alliant ces fausses interprétations à des passages de l'écriture exemple matth 25 v6 ou autre pour mieux conforter leur hérésie.

Encore une fois soyons scripturaire,attachés donc à la Parole qui en dehors de MALACHI ,ZACCHARI ,JEAN dans Apocalypse n'annonce aucun autre prophète.

Sois béni

Dois-je préciser

Encore une fois soyons scripturaire,attachés donc à la Parole qui en dehors de MALACHI ,ZACCHARI ,JEAN dans Apocalypse n'annonce aucun autre prophète,POUR LES TEMPS DE LA FIN.

Tu dis: "Tous les prophètes sont annoncés dans la Parole.Point trait"Dois-je comprendre par là que le Message de William Branham n'est pas la Parole ?

Tu dis aussi: "Aucun autre endroit dans la Bible,il n'y a de prophétie annonçant un autre prophète;Je ne parle évidemment pas des deux derniers prévus pour Israêl."
Comment tu le sais ? Es-tu prophète ? Ou bien peut être tu voudrais me faire voir qu'ayant des yeux d'aigle tu savais que Mal 4 et Apoc 10:7 annonçait un prophète avant même que William Branham n'ait eu a le révéler ?

Quand vous dites que tous les prophètes sont des juifs; Que dites vous des sept étoiles d'Apoc 1:20? Qui sont -ils

Enfin lisons un passage:
Il est écrit:
« Or il y avait à Antioche, dans l'assemblée qui était là, des prophètes et des docteurs : et Barnabas, et Siméon, appelé Niger, et Lucius le Cyrénéen, et Manahen, qui avait été nourri avec Hérode le tétrarque, et Saul. » (Actes des Apôtres 13:1)

Les prophètes qui étaient dans cette assemblée d'Antioche, une ville des Nations étaient-ils tous des Juifs ?

L'Eglise d'Antioche n'était pas comme celle d'Ephèse composé majoritairement de païen, puisque la Parole nous apprend que ce fut après la persécution de Jérusalem que des juifs vinrent à Anticoche et annoncèrent Christ.

Ceux qui avaient été dispersés à cause de la persécution survenue après la mort d'Etienne allèrent ...à Antioche. Actes 11 v19

Cette communauté était donc mixte : Juifs - Paîens !

Les ministres qui se trouvaient à Jérusalem s'enfuirent hormis les 12 Apotres.

Tous excepté les apotres se dispersèrent dans les contrées de la Judée et de la Samarie. Actes 8 v 1

Des prophètes Juifs se retrouvèrent donc à Antioche !
Là encore tu vois qu'il s'agit de Juifs et non de paiens ayant le ministère de prophète. Si tu observes la liste des noms d'Actes 13 verset 1 une partie des ministres sont des juifs et l'autres des paiens.

Je t'ai longtemps écouté pour voir si tu avais vraiment la révélation.
Mais à ma grande surprise tu ne sais pas qu'un messager (ange) est un prophète.
Les sept étoiles sont des prophètes, la différence se trouve au niveau de la face de l'animal que chaque messager manifeste.
Celui qui a la face de lion ne peut pas agir comme celui qui a la face de veau, ou d'homme ou d'aigle.

« Et le premier animal est semblable à un lion ; et le second animal, semblable à un veau ; et le troisième animal a la face comme d'un homme ; et le quatrième animal est semblable à un aigle volant. » (Apocalypse 4:7)

« Et la ressemblance de leurs faces était la face d'un homme ; et, les quatre, ils avaient la face d'un lion, à droite ; et, les quatre, ils avaient la face d'un boeuf, à gauche ; et, les quatre, ils avaient la face d'un aigle ; » (Ézéchiel 1:10)
« et leurs faces et leurs ailes étaient séparées par le haut : chacun avait deux [ailes] jointes l'une à l'autre, et deux qui couvraient leur corps. » (Ézéchiel 1:11)
« Et ils allaient chacun droit devant soi : là où l'Esprit devait aller, ils allaient ; ils ne se tournaient point lorsqu'ils allaient. » (Ézéchiel 1:12)

Frère MAJORANT

J'aurais tellement souhaité un peu plus ee franchise de ta part.

Je parle en mon nom personnel:j'aurais tellement souhaité vérifié si ce que tu dis est juste,mais tu ne m'en donnes pas l'occasion.

Dis-moi ce qui fait de Kacou PHILIPPE UN PROPHETE POUR TOUTE LA TERRE;

Parle moi de ce qui t'a amené à croire qu'il l'est parce que jusqu'ici tu joues à un jeu qui est à peine compréhensible alors que sur ce forum;on te permet de te sentir libre de tes convictions.

Je crois que c'est à toi que Sanisse devait poser la question et non à moi puisque c'est toi qui a introduit un certain Kacou Philippe dans le débât et non moi.
C'est vous qui m'apprenez des choses sur Kacou Philippe...

Donc toi tu sais que la Parole vient au prophète et que ce dernier est la bouche de Dieu pour son temps et puis tu ne sais pas que les Luther, Wesley, Irénée et autres étaient la bouche de Dieu pour leur temps ?
Pourtant messager signifie quelqu'un qui a réçu un message de la part de Dieu et qui l'annonce à sa génération.

Tu dis

Citation :

:"Tu ne m'as pas dit où as tu lu et dans quel archive que Colomban ou Luther ou Wesley est venu avec le AINSI DIT LE SEIGNEUR et que Dieu est venu leur parler face à face dans une vision ou dans un songe,"

La réponse est entre tes mains.

Souviens toi de ce que tu as dit toi même:

Citation :

Bien entendu comme tu es un petit malin tu me rétorqueras : où Jean baptiste ou Agabus ou Jean de l'Apocalypse ont-ils prononcé : AINSI DIT LE SEIGNEUR ?????

Mais tu fais bien de les nommer car effectivement ils furent des JUIFS une fois de plus !!!!! Egalement ils ne firent aucun prodige et miracle.

Dieu ne traite pas avec tous les prophètes de la même manière.

Elihu a écrit:

Donc comme pour toi Kacou est un prophète envoyé pour ce temps, je te pose la même question que tu n'as jamais voulu répondre :

Dieu a t-il confirmé Kacou par des signes des prodiges et des miracles tel qu'il le fit dans la vie de William Branham ??????????????????????????????????

C'est à toi de nous le dire puisque c'est toi qui parle de lui et non moi.

Nous ne croyons pas les mêmes choses donc, nous ne sommes pas frères !

Elihu a écrit:

Effectivement nous ne sommes pas freres puisque t'es disciple de Molière

Monsieur l'administrateur, fais-toi respecter un peu et met un peu de serieux dans ce que tu fais !

De toutes les façons, je pense que c'est le Message de Jésus qui sauve et non celui de William Branham.
Donc, pas besoin de se casser la tête avec cela.
Ne faites pas attention à cette cotation de Branham que j'ai cité car j'ai vérifié plusieurs autres choses dans le Message de Branham qui ne se sont pas accomplies:
Par exemple, il a dit qu'en 1977, l'enlèvement devrait avoir lieu mais rien ne s'est passé.
Il a aussi dit qu'en 1993, Christ devait revenir ! ...et beaucoup d'autres choses du genre
Donc concernant le prophète qui doit venir après lui je crois qu'Il l'a dit dans le même concepte de dires des choses qui ne s'accomplisent pas..